Уважаемый Виктор, Вы опять лукавите, я сказала то, что сказала: мне противны обе стороны процесса взяточничества, но именно сам взяточник противнее больше, т.к. именно они нас всех вынуждают на такие действия в реальной жизни. Вы могли поступить благородно, по примеру КИВлада, но не устояли перед щедрым подарком, так чего теперь на меня обижаться. С NATALI никто ответственности не снимает, но ее уже давно нет, да и Вы ее уже сполна "отблагодарили".Виктор Жук писал(а):Василиса, в любом случае, претензии за такое повышение следует адресовать не мне, а автору такого щедрого подарка. То есть Наталье, которую ты пытаешься защитить и изобразить невинной жертвой монстра-Жука.[/color]
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Приношу Вам извинения за свою ошибку. Вы всего лишь мелкий, значит, взяточник.Виктор Жук писал(а):28 декабря 2012 года. "Трёхочковыми" их назначила Василиса по своему произволу. Как обычно.
Пп. 3.1.и 3.3 дают определение флуда и оффтопа.
: , но поскольку всуе было пару раз упомянуто моё имя (ник) по поводу моей просьбы к модератору удалить из моей репутации тройной + Наташи, хочу внести ястность по этому поводу. К своему сожалению я тогда неверно истолковал мотив повышения Наташей моей репутации. Меня смутил разрыв в несколько дней между прочтением и коментарием Наташей моего сообщения и временем повышения репутации за него, которое по времени совпало с очередным витком конфронтации между Наташей и Виктором. После того, как модератор выполнил мою просьбу и удалил этот +, Наташа восстановила его, а я с удовольствием принёс ей извинения в ЛС за то, что заподозрил её в попытке втянуть меня в "войну репутаций" и она на меня не в обиде.
, тогда и видно будет 
